【時報-台北電】美國前貿易大使伊特曾說：「301條款是貿易政策的氫彈！」意思是這項政策是用來震懾貿易夥伴的，不是真拿來丟的，但這次川普真的丟出去了，他在2日所宣布的對等關稅震驚全球，台灣所面臨的是32％的關稅，今後出口到美國除了少數產品未定，都得支付32％的關稅，中國大陸34％，疊加月初已上路的關稅更高達54％，歐盟雖說輕一點，也有20％。  關稅是一項成本，在全球化競爭下，廠商利潤已不高，川普提高關稅成本，而且提得這麼高，出口美國的生意還能獲利者恐怕是鳳毛麟角，美國以外的世界勢將面臨如1974年石油危機年代的恐慌，而出現廠商倒閉潮，非僅如此，成本提高自然要轉嫁出去，不論是美國境內，或者全世界每個地方，都將出現無法預測的通膨，而高通膨加上經濟衰退，又將帶來嚴重的失業，這個情況正是所謂的停滯性通膨（stagflation）。  川普說這次他提出的對等關稅會為美國迎來黃金時代，可以創造多少就業機會，可以增加多少稅收，然而世界的經濟變化是動態聯立方程式，牽一髮而動全身，不是單一算式，黃金時代是用單一算式估得的結論，但放在動態聯之的體系裡，所得到的結果恰恰相反，這不是黃金時代，可能是如1974年的恐慌年代。  全球慘  美國會有好日子?  以被課徵高額對等關稅的中國大陸、台灣、日本、南韓、越南再加上歐盟，占全球出口比重高達43％，當全球逾四成的貿易因高關稅動彈不得，全球經濟還起得來嗎？更不用說這六大經濟體之外的地區也必遭到波及，因為全球經濟是動態聯立，牽一髮而動全身的，如此一來，美國會有好日子過嗎？還有黃金時代嗎？這是淺顯的道理。  我們回想1974年，不過是阿拉伯產油國調高油價而已，這個成本今天看來還不及川普的對等關稅，但已讓全球風聲鶴唳，台灣那一年的物價漲幅是47％，美國那一年也漲了11.0％，這個油價的震盪效應一直持續到1980年代初期，1980年美國通膨率13％、台灣19％，全球長期處於高通膨及衰退的憂鬱年代。  反省過度依賴美國的思維  這一段停滯性通膨年代早已寫入經濟學裡，今天美國為了解決自己的貿易赤字，不惜以全球通膨、衰退做為代價，川普的對等關稅在全球動態聯立的循環下，有極大的機率會把全球再度推入停滯通膨的漩流，一旦如此，要恢復昔日的均衡，恐怕要再花許久時間，這將是一場經濟浩劫。  府院處在目前的局面，雖無撥亂反正的能力，但仍該有未雨綢繆的覺醒，過度依賴美國的政策思維必須反省，想想台灣出口依存度高達60％，出口遇阻、生產停頓，失業率會不升高嗎？薪資能不下滑嗎？對於70％連平均薪資都拿不到的人，這無是雪上加霜，政府必須儘快盤點接下來可能的傷害，不要再讓1974年停滯性通膨在台灣歷史重演。(新聞來源  :  工商時報一文／于國欽)