【時報-台北電】最近網路掀起0050、0056戰火，到底退休存誰才有花不完的錢？「樂活大叔」施昇輝試算，0056比0050更適合退休族，結果迴響很大，但多是持反對意見，認為論點有問題，網友擔心誤導太多人，不敗教主陳重銘表示，0056配息不可能每年都是9.7%，不能把特例當常態；財經作家狄驤指出，0050報酬完勝0056，還選0056是因高股息讓人安心；邏輯投資也試算近2年績效，0050比0056暴賺逾350萬元，等於1年賺逾百萬，答案很明顯。 陳重銘在臉書表示，施大師的論點有個最大的問題，假設元大高股息(0056)每年配3.63元，其實這是不可能的，過去時每年才配多少？還曾經配不到1元，所以不能把特例當成常態。而且股價37.4元，配息3.63元，這個配息率已經高達9.7%，接近元大台灣50(0050)過去10%的年化報酬率了。這是最大的假設錯誤，因為過去的績效顯示，0050是遠勝0056的。 0056不能拿1年的配息率代表未來全部，因為不是每年都可以配這麼多的資本利得！一旦股價低於發行價，就不能配資本利得。買0056是不會睡公園啦，但也不會幫你大富大貴！我還是存台積電吧...。 狄驤指出，無論報酬率或退休規劃，0050都完勝0056，為何不少人仍選擇報酬率較差，配息不固定，也不一定能持續成長的0056呢？因為投資讓自己安心的標的很重要，而提升生活品質，又與現金流有關，才會選擇高股息ETF。如果沒有台灣人對高股息近乎瘋狂的信仰，我們在今年中也很難看到台股螺旋式走高。 簡而言之，如果所有人的看法都一樣，股市就不會有波動。近期不少高股息ETF的配息來源是資本利得，如果股市沒有波動，就意味著高股息ETF的配息也不會這麼高。 邏輯投資認為，退休族拿1千萬去投資0050、0056，20年後0050被賣光，0056卻1張都不用賣，是觀念出問題了。他試算0050、0056從去年投入到今年來績效，0050總資產1452萬2500元，0056總資產1095萬5940元，意即0050至少暴賺356萬元，你會選擇投資0050還是0056？ 至於退休族，如果覺得1000萬元夠用，或許應該考慮配置更多債券，因為0056的本質是一籃子股票，而股票仍是風險資產，請不要忘記這一點（雖然很多人似乎已經把0056等高股息ETF視為無風險資產了）。 ※免責聲明：文中所提之個股、ETF內容，並非任何投資建議與參考，請審慎判斷評估風險，自負盈虧。(新聞來源：旺得富理財網 馮恩惠)