作者:雨果的投資理財生活觀 原文發表日期:2022年08月22日
前陣子看到一個爭論,買進某檔個股領到現金股利後,於35天完成填息(股價漲回除息前),股息殖利率是5.3%,被換算成年化報酬率55%,而這個55%年化報酬率引起爭議。
55%是怎麼來的呢?那個人用35天賺到5.3%的報酬率,延伸推算成如果是一年的話,這短期間的報酬率相當於一年可賺到55%的報酬。
過去我寫過好幾篇關於年化報酬率的解釋,簡單說,年化報酬率是把一長段時間的報酬率,換算成以年為單位的複利報酬率方式,以便於比較兩者的績效何者較佳。
譬如3年投資總資產從100萬變成130萬,總報酬30%,另一筆投資10年,總資產從60萬變成120萬,總報酬率是100%,怎麼比較這兩筆投資,哪一個報酬比較高呢?
3年從100萬變130萬,總報酬率30%,換算年化報酬率是9.14%,10年從60萬變成120萬,總報酬率100%,換算年化報酬率是7.18%,這樣換算下來,就可以很清楚哪一個投資方式的績效比較好。
但35天賺到5.3%殖利率的現金股利,可以換算成年化報酬率55%,進而表示這個投資方式比前面的兩種方式都還要好嗎?
相信答案應該很清楚,不行。
前面兩個的年化報酬率是已經發生的事實,已經賺到的獲利,只是把它換算成年化的複利報酬率,方便做比較。
但35天賺到5.3%這件事情,無法延伸推論到如果這方法做滿一年,你就可以獲得55%的報酬率,這是還沒實現,也不可能實現的報酬率。
就好像你去賭場賭大小,只玩一把把資金翻了一倍,報酬率100%,就延伸說我每天只要贏一次把資金翻一倍就好,我這方法的年化報酬率是XXXX(抱歉,這數字大到不想寫出來,總共有109位數)。
結論,我認為年化報酬率是把已經發生/實現的報酬,而且是超過一年以上,縮短換算成一年的複利報酬率,沒有辦法把時間短於一年的報酬延伸成一年。
高股息APP全面評比
高股息APP全面評比機制是從企業的財報去做衡量,共有18個評分點,分為五個面向以及加分項目,
五個面向分別是:
1.獲利:衡量企業近5年在毛利率、淨利率、EPS的表現
2.經營:衡量企業近5年營收、上市時間、本業的表現
3.安全:衡量近10年連續獲利、近5年自由現金流量、短期償債能力的表現
4.股利:衡量企業近5年在現金殖利率、股利政策上的表現
5.股東:衡量股東權益報酬率、自由現金與股利比率、董監持股等情況
加分項目則著重在企業近5年毛利率、淨利率、EPS的成長性,得分愈多表示企業正在成長,成長的趨勢可以配合獲利、盈餘的圖表來判斷。
(資料來源:高股息App)
👉 邀請你一同支持高股息升級版 >> https://supr.link/rkVzg
讀取中....